Léčení pracovního úrazu - ve vzdáleném městě versus účelně vynaložené náklady, svobodná volba lékaře: Porovnání verzí
(Založena nová stránka s textem „Zaměstnanci, který utrpěl pracovní úraz nebo u něhož byla zjištěna nemoc z povolání, přísluší právo svobodné volby lékaře zásadně ve s…“) |
m (Zamkl stránku „Léčení pracovního úrazu - ve vzdáleném městě versus účelně vynaložené náklady, svobodná volba lékaře“ ([Editace=Povolit jen správcům] (do odvolání) [Přesunutí=Povolit jen správcům] (do odvolání))) |
(Žádný rozdíl)
| |
Aktuální verze z 19. 3. 2019, 22:17
Zaměstnanci, který utrpěl pracovní úraz nebo u něhož byla zjištěna nemoc z povolání, přísluší právo svobodné volby lékaře zásadně ve stejném rozsahu jako ostatním občanům; náklady jízdného a cestovného spojené s léčením následků pracovního úrazu nebo nemoci z povolání nelze považovat za neúčelně vynaložené jen z toho důvodu, že při poskytnutí zdravotní péče srovnatelné úrovně u jiného lékaře mohly být výlohy poškozeného zaměstnance nižší, podle rozsudku NS ze dne 2. července 2003, sp. zn. 21 Cdo 424/2003.
