OZO BOZP - dlouhodobé odmítání ředitele firmy realizovat opatření směřující k vyšší úrovni BOZP zpracovaná OZO BOZP: Porovnání verzí
(Založena nová stránka s textem „Bezpečnostní technik nemá nařizovací pravomoc a jeho povinnost je splněna tím, že v souladu s platnými předpisy o ochraně života a zdraví prac…“) |
m (Zamkl stránku „OZO BOZP - dlouhodobé odmítání ředitele firmy realizovat opatření směřující k vyšší úrovni BOZP zpracovaná OZO BOZP“ ([Editace=Povolit jen správcům] (do odvolání) [Přesunutí=Povolit jen správcům] (do odvo…) |
(Žádný rozdíl)
| |
Aktuální verze z 19. 3. 2019, 22:16
Bezpečnostní technik nemá nařizovací pravomoc a jeho povinnost je splněna tím, že v souladu s platnými předpisy o ochraně života a zdraví pracujících při práci podá vedení závodu konkrétní návrhy k odstranění zjištěných závad. Za včasné provedení takových návrhů a tím i za včasné odstranění závad zjištěných bezpečnostním technikem odpovídá vedení závodu, podle rozhodnutí NS ze dne 11. listopadu 1955, sp. zn. 1 Tz 265/55.
